Cristo Rey y del tingo al tango...

Testimonio Cristero

Cuando escribía la Operación Bolívar, por allá de 1994, encontré una nota de diario que decía que la CIA preveía una guerra religiosa en México. A pesar de mi aversión a la Iglesia Católica, no a dios, ni a la religión, ni a la espiritualidad, que no son lo mismo, a pesar de mi aversión a la Iglesia Católica la nota me parecía algo exagerada... pero ahora no sé... está pasando cada cosa...

De la nota, la frase que me enterneció, es la que soltó la diseñadora:
"Tanto que se hizo en la época de la Conquista y luego nos lo quieren quitar"
¡PLOP!

Y no es que me alarme por el vestidito de un concurso que organiza Televisa, sino que hay indicios de que no se trata de un chsitorete aislado:

La nota es graciosa, además de entrever que el avance católico es consigna del Estado Vaticano, habría que preguntarse qué quiere decir el Papa cuando menciona que en países como México “se limitan a conceder libertad de credo y culto, pero no reconocen aún la libertad religiosa”... es obvio que lo que la jerarquía católica llama "libertad religiosa" es la restauración de las prerrogartivas que la Iglesia tenía antes de que la burguesía liberal instaurara el Estado laico en Europa.

Chéquense mi post anterior.

La Iglesia busca que incluso un sacerdote pueda llegar a la presidencia, como en su momento los Virreyes podían ser los mismos arzobispos. El lugar idóneo para defender esta trinchera es América Latina, donde el Estado laico moderno y burgués es solo una simulación transitoria que puede ser vuelta al redil. Las castas criollas y mestizas españoladas nacionales no solo lo permitirán, sino hasta lo impulsarán, siempre y cuando se les dejen intactos su autonomía de gobierno y sus privilegios de clase.


Y en España... la vieja y decrépita España, la Abuela Patria que al parecer aún pesa tanto, la ultraderecha tan ligada a la curia católica anda desatada, quiere recuperar el poder y en esas anda. Por lo pronto... ¿se acuerdan del debate sobre dónde debería ir el aeropuerto?, ¿se acuerdan que los terrenos para las pistas iban a tomar una parte de la reserva ecológica de Texcoco y hasta el PVEM sacó unos comerciales para proteger a los patos?, ¿se acuerdan que los terrenos de San Mateo Atenco estaban contemplados para instalar hoteles y centros comerciales y no eran propiamente instalaciones aeropuertarias según el plan maestro?, ¿se acuerdan que el Peje decía que era mejor ponerlo en Tizayuca porque ya existía una base de la Fuerza Aérea ahí y que para conectarlo habría que hacer un tren que saliera de la ex-estación de Buenavista, ahora Megabiblioteca José Vasconselos?

Pues ya se ha estado anunciando,
de manera muy discreta, desde luego, el nuevo aeropuerto...
¡en Tizayuca!
Y un tren que lo comunicará con el DF...
y que el tren saldrá de... ¡Buenavista!
Y adivinen de dónde va a ser la empresa...
¡de España, of course!

Y por cierto... en el thread sobre el "nuevo" tren hay un español que pregunta si no tendremos un tren de modelo reciente como los que CAF usa en España. Uno como estos...

Y no, tendremos un modelo chatarrita que ya se está dejando de usar en España*.

Vuelvo a Lumperburguesía: lumpendesarrollo, de André Gunder Frank:

Si quieren leeer el párrafo completo para ver el contexto,
denle click a la imagen o a éste pie.

¡Ay, caray caray!
¡Qué bonita es mi tierra qué bonita!

*Digo España porque España tiene un ancho de vía distinto al del resto de Europa, y del mundo. España y Portugal están fuera de la normatividad por el Generalísimo Franco, que cuando le informó a Hitler, -en un carro de tren, por cierto- que no participaría en la Segunda Guerra, le ofreció a cambio darle paso al Atlántico, pero no con los trenes alemanes, sino con los españoles... Franco no quiso que entraran los trenes alemanes bajo el argumento de que no quería ser "invadido por los europeos".

¿Usaremos el ancho de vía español o gringo?, ¿nos moveremos por trenes cual adelitas en caso de una eventual guerra neocristera?, me pregunto.