Yo anularé mi voto (Los motivos del lobo)

PAN hará suyas
peticiones de impulsores
del sufragio nulo

Y Gemán Martínez se compromete frente a notario público... "a... la reducción en la cifra de legisladores, bajarles el sueldo, reelección de integrantes del Congreso de la Unión con el fin de que haya mejor rendición de cuentas y pugnar porque se reconozcan las candidaturas independientes".

"y pugnar"... o sea que Germán Martínez se compromete a ver si se hace...
no se compromete a cumplir.
A estos cabrones les ancanta tomarle el pelo a la gente.

"Pero el líder nacional del panismo fue más allá: propuso que la próxima Legislatura (la 61) del Congreso cuente con un "IFAI" para tener una mayor rendición de cuentas como lo tiene el Ejecutivo Federal"

OK
¿Y qué pedo con el fuero?
Porque el IFAI podrá decir quienes son hasta narcopolíticos.
¿Y si los diputados tienen fuero como pasó con el Pemexgate?
¿Cómo se les castiga?

Y aquí hay otra flor que no me sabía...

"... también se manifestó en contra de que en el Poder Legislativo exista un bono de marcha, es decir, que cada legislador saliente no cobre la cantidad de un millón 300 mil pesos tan sólo por concluir con su gestión".

¡Vaya que se la pasan chido los diputados!
¡Muy bien Señor Germán Martínez!

Y de no cumplir sus promesas hechas ante notario.
¿Con qué juez lo acusamos?

¿Con éstos jueces?
¿O con éstos?

Todo el sistema político mexicano es una burla.

Eso no me sorprende. Lo que me sorprende es que exista gente que aún cree que su voto de veras vale. Yo la verdad es que en toda mi vida no recuerdo que un representante o funcionario electo haya hecho algo notable en verdad. Las mejores administraciones si acaso, lo mejor que han hecho es... pues su chamba, lo que tenían qué hacer.

En este blog ya lo he dicho varias veces, pero me da la impresión de que la gente sólo lee el post de hasta arriba y ya. Soy una anomalía de la naturaleza, porque cuando entro a un blog, pues leo el primero y luego voy al archivo y leo otros más para darme cuenta del sezgo que debo interpretar en el primer post. A veces un buen post es sólo como el burro que tocó la flauta, es como una banda de rock de una sola canción buena.

Pero decía, he dicho en este blog, yo diría que hasta el hartazgo, pero a pesar de hartarme veo que no lo he dicho suficiente: que las elecciones en México no son tales, en el mejor de los casos son como en tiempos del PRI, que no se han ido: Elecciones de Estado. De la manera que el aparato electoral (partidos, IFE, Tribunal Electoral) está conformado de manera que filtra las decisiones tomadas en las urnas, y es eso: un filtro. No importaría, como ya he documentado en este blog, que votaran sólo los candidatos a puestos y sus mamás: aún así se conformaría el pleno con anuencia del Tribunal Federal Electoral (ya no se llama así, pero no se me pega el nuevo nombre).

No hay manera de que pase algo por ahí que no sean los palomeados por la oligarquía y los poderes fácticos, para eso son los desorbitantes sueldos a consejeros y jueces. Por ello no dejan de parecerme profundamente ingenuos quienes dicen que el VOTO NULO beneficiará al PRI, al PAN y a los poderes fácticos. Es obvio que si vieron las películas Cuauhtémoc 88 y AMLO 2006, pues no se acuerdan que fueron de las elecciones con récords de participación en la Historia de México... ¿y?... otra elección con récord de partipación fue Fox 2000, por cierto.

Hay ya casos de poblaciones enteras que han votado nulo.
¡Siiií, siiiií: eso demuestra que votar nulo no es... blah, blah, blah...
Y vemos que incluso así el aparato se sale con la suya, pero algo queda:
La credibilidad del "papá gobierno" deja de existir,
la fe queda hecha añicos.
Y lo que queda es lo que hay y de lo que debemos cobrar conciencia:
Estamos solos.
Lo que no hagamos nosotros no lo hará NADIE.
Sólo estamos nosotros mismos frente al aparato de poder... enarbolamos la primera persona de singular en nuestra consigna. La elección de las palabras no es arbitraria:

El Sope entendió perfectamente el tono que lleva el asunto, y creo que en general, la tipografía y el color sí transmiten algo del encabronamiento: tampoco me sorprende que respondan con encabronamiento.
¡Ya tenemos sticker para el 6 de julio!

Cuando me dicen que que el VOTO NULO beneficiará al PRI, al PAN y a los poderes fácticos...

¡Chale!...
¿qué cara les pongo?

Si lo que estoy diciendo en un blog completo desde hace tres años que lo arranqué es que TODO el aparato electoral ya de antemano beneficia SÓLO a los poderes fácticos... pues me queda claro que si bien me leen, no me están entendiendo. Ni modo, ahí sí ya no me puedo poner a alfabetizar patanes.

Te quedo muy larguito, Kacaluta.
Toma sólo dos o tres punch lines y sobre esos, si no cansas a tu interlocutor.

Decidimos, los que creemos que así es: anular el voto como una forma de manifestar incoformidad -que por cierto yo soy abstencionista, Cuquita me convenció de ir a anular, así que si pasa algo: ¡Cuquita tuvo la culpa!... :P ... -. Sin embargo han sucedido cosas sobre la marcha que me dan la impresión de que hay oportunidad de usar el VOTO NULO para otras cosas. De entrada ya demostró su capacidad de sorprender incluso a los mismos convocantes. Los políticos están confundidos (pero no por mucho tiempo). Todos tienen una idea vaga de lo que significa el VOTO NULO. Y la verdad es que nadie sabe qué hacer con lo que éste personaje ha provocado. De entrada... empezamos esto el 5 de febrero... ¿por qué hasta ahora viene la gente a "reclamar", a decir que estamos equivocados?... es obvio que la relevancia del asunto es reciente, el tema no cobró relevancia por éste blog, es una relevancia magnificada por los medios. En particular desde que la revista Proceso recogió el JPG emblemático de esta campañita, ¡y qué bien, de eso se trata!. Igual que las mantas de los narcos, los medios se han convertido en una herramienta para magnificar un tema específico en la sociedad. Interesante fenómeno. Quizá es hora de ver qué tanto podemos aprovecharlo. Yo creo que sí (nos hemos visto lentos con las calcomanías, chicas).

En el tema hay demandas inmediatas. Me halaga que dos de los puntos que se exponen en este blog se tomen como prioritarios, pero no es precisamente un cambio lo que estaba buscando cuando los escribí...

Luego le sigo... tengo chamba urgente encima,
pero ya tengo la línea.

Shit!

Mientras léanse a Denisse Dresser
¡Qué feo se peina la pobre por Dios, un estilista que auxilie a esa mujer!

ASPIRAR A MÁS

okey, okey...
no la lean...
véanla... o mejor aún: escúchenla:



Y nos invita a votar por
Esperanza Marchita.

Más y más esperanza...
.

...

ANULACIÓN NO ES ABSTENCIÓN.

Si estás de acuerdo con este post, cópialo linkealo y/o pégalo en tu blog.
Puedes editar, tomar sólo lo que te guste, quitar o añadir lo que te plazca.
CORRE LA VOZ.